Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
«Международное правосудие»: научный журнал
№ 1 (25) 2018

Проблема юрисдикционного эффекта оговорки о наибольшем благоприятствовании: взгляд в контексте системных ценностей международного инвестиционного права

Красиков Дмитрий Владимирович – кандидат юридических наук, заведующий кафедрой международного права, Саратовская государственная юридическая академия, Россия (e-mail:dmitry.krasikov@oxfordalumni.org).

DOI: 10.21128/2226-2059-2018-1-100-111

Аннотация. Решение учреждённого на базе МЦУИС Арбитражного трибунала по делу Маффезини против Испании стало отправной точкой для возникновения противоречивой практики в сфере разрешения инвестиционных споров относительно юрисдикционного эффекта оговорок о наибольшем благоприятствовании, содержащихся в международных инвестиционных договорах. Данное противоречие стало одним из наиболее дискуссионных проблем в сфере разрешения международных инвестиционных споров. Настоящая статья основана на обращении к системным ценностям международного инвестиционного права в качестве одного из ориентиров, которые могут помочь участникам рассматриваемой дискуссии выйти из «замкнутого круга» ретроспективного обмена аргументами. В статье утверждается, что обращение к данным ценностям должно соответствовать современному контексту дискуссии, отличному от существовавшего в период зарождения и кристаллизации данного противоречия. Изменение контекста дискуссии характеризуется сосуществованием нескольких доктринальных комплексов взглядов на рассматриваемую проблему, превращением признания юрисдикционного значения оговорки о наибольшем благоприятствовании в часть сложившейся практики в сфере инвестиционного арбитража, развитием реакции со стороны государств на соответствующие противоречия. Статья содержит краткую характеристику соответствующих различий в подходах в практике инвестиционного арбитража и изложение актуальности и значения обращения к системным ценностям в сфере международного инвестиционного права. В результате рассмотрения проблемы юрисдикционного значения оговорок о наибольшем благоприятствовании в контексте таких системных ценностей международного инвестиционного права как правовая определённость, привлекательность участия в международных инвестиционных отношениях, потенциал международного инвестиционного права в решении общих проблем данной отрасли и её развития, а также нейтральность подхода к разрешению споров, возникающих между государствами и инвесторами, в статье сделан вывод о том, что ни одна из выявленных ценностей не свидетельствует в пользу непризнания юрисдикционного эффекта указанных оговорок.

Ключевые слова: оговорка о наибольшем благоприятствовании; международное инвестиционное право; юрисдикция арбитражных трибуналов; правовая определённость

Библиографическое описание: Красиков Д. Проблема юрисдикционного эффекта оговорки о наибольшем благоприятствовании: взгляд в контексте системных ценностей международного инвестиционного права // Международное правосудие. 2018. № 1 (25). С. 100–111.

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности