Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«Международное правосудие»: научный журнал

№2 (26) 2018

Европейский Суд по правам человека: обзор решения от 30 января 2018 года (Секция III) по делу Штольц (Shtolts) и другие против России (жалоба №77056/14)*

*  European Court of Human Rights (далее – ECtHR). Shtolts and Others v. Russia. Application no.77056/14. Decision of 30 January 2018. Обзор подготовлен Дарьей Александровной Котовой (e-mail: dariakotovaa@gmail.com).

DOI: 10.21128/2226-2059-2018-2-11-15

Аннотация. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Штольц (Shtolts) и другие против России касается неисполнения и задержек в исполнении судебных решений по предоставлению социального жилья, потенциально нарушающих статью 6 Европейской Конвенции по правам человека и статью 1 Протокола №1 к Конвенции. Данное дело рассматривалось Европейским Судом в контексте исполнения пилотного постановления Герасимов (Gerasimov) и другие против России, которым Европейский Суд обязал Россию создать эффективные средства правовой защиты для ситуаций неисполнения или задержки исполнения судебных решений. В данном деле Европейский Суд применил исключение из принципа исчерпания внутренних средств правовой защиты, согласно которому оценка того, были ли исчерпаны внутренние средства правовой защиты, обычно производится на дату подачи жалобы. Суд пришёл к выводу о том, что жалоба заявителей неприемлема на основании пункта 1 статьи 35 Конвенции, поскольку заявители не исчерпали все внутренние средства правовой защиты, к которым относится и изменённый механизм получения компенсации, созданный во исполнение пилотного постановления Суда Герасимов и другие против России, несмотря на то что жалобы были поданы до изменения национального законодательства. Таким образом, жалобы, должны в первую очередь подаваться в национальные суды для исчерпания всех внутренних средств правовой защиты, включая и новый компенсационный механизм.

Ключевые слова: критерии приемлемости жалоб; исчерпание внутренних средств правовой защиты; эффективность средства правовой защиты; новые средства правовой защиты; исполнение пилотного постановления Европейского Суда; компенсаторные средства правовой защиты; компенсация за неисполнение судебных решений по выполнению обязательств в натуре.

Библиографическое описание: Европейский Суд по правам человека: обзор решения от 30 января 2018 года (Секция III) по делу Штольц (Shtolts) и другие против России (жалоба №77056/14) // Международное правосудие. 2018. №2(26). С.11–15.

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности