Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
       
«Международное правосудие»: научный журнал

№ 2 (26) 2018

О приведении в действие юрисдикции МУС в отношении преступления агрессии

Клаус Кресс – профессор уголовного права и международного публичного права, директор Института права международной безопасности, Университет Кёльна, Кёльн, Германия. 

DOI: 10.21128/2226-2059-2018-2-77-89

Аннотация. В ранние часы 15 декабря 2017 года Ассамблея государств – участников Римского статута приняла решение об активации юрисдикции Международного уголовного суда в отношении преступления агрессии с 17 июля 2017 года. «Активирующая» резолюция была одобрена после необычайно напряжённых переговоров относительно одного из аспектов юрисдикционного режима МУС, остававшимся спорным после кампальских поправок в Статут МУС о преступлении агрессии. Дискуссия развернулась вокруг одного аспекта, основанного на согласии государств – участников юрисдикционного режима в отношении преступления агрессии, созданного кампальскими поправками в Римский статут. Мнения юристов разделились относительно того, как именно юрисдикция Суда будет осуществляться в ситуациях, связанных с государствами-участниками МУС. Образовались две позиции. Согласно первой, Суд не может осуществлять юрисдикцию в ситуациях, когда преступление совершено на территории или гражданином государства-участника Статута МУС, не ратифицировавшего поправки. Согласно иной позиции, ратификация поправок государством-участником предоставляет МУС необходимую юрисдикционную связь, требуемую статьёй 12(2) Статута МУС. Это означает, что Суд, в частности, осуществляет юрисдикцию в отношении преступления агрессии, совершённой на территории государства – участника Статута гражданином иного государства-участника, даже если это второе государство не ратифицировало поправки. Резолюция, принятая в Нью-Йорке, по всей видимости, одобрила первый подход, однако включала пункт, гарантирующий независимость судей при разрешении юрисдикционного спора, что оставляет возможность иной интерпретации этих положений в дальнейшем. С самого начала Россия была важным участником дискуссии вокруг международно-правового регулирования применения силы и ответственности за агрессию. Именно поэтому автор статьи считает важным сделать её доступной широкому кругу российских читателей.

Ключевые слова: Международный уголовный суд; Римский статут; Организация Объединённых Наций; Совет Безопасности ООН; преступление агрессии; применение силы.

Библиографическое описание: Кресс К. О приведении в действие юрисдикции МУС в отношении преступления агрессии // Международное правосудие. 2018. №2(26). С.77–89.

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности