Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
       
«Международное правосудие»: научный журнал

№2 (30) 2019

Органы международного правосудия в интеграционных системах современного мира

Ковлер Анатолий Иванович – заведующий центром зарубежного законодательства и сравнительного правоведения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; судья Европейского Суда по правам человека (1999–2012), доктор юридических наук, профессор, Москва, Россия

Фокин Евгений Анатольевич – научный сотрудник центра зарубежного законодательства и сравнительного правоведения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; аспирант кафедры судебной власти Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия

Черенкова Вероника Сергеевна – младший научный сотрудник и аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; магистр права европейской интеграции и международных отношений (Европейский центр международного образования (Ницца, Франция)), Москва, Россия

DOI: 10.21128/2226-2059-2019-2-44-61

Аннотация. Настоящая статья продолжает серию современных теоретических разработок в области правовых проблем интеграции государств. При этом исследование предлагает обратиться к актуальным проблемам интеграции с новой стороны и подробно рассмотреть вклад международных судов в укрепление и усиление интеграционных процессов. Для этих целей авторы обобщают и систематизируют понятийный аппарат «интеграционного права», подчас противоречивый и дискуссионный. Так, в статье подчёркиваются, что не всякая форма международного сотрудничества государств может квалифицироваться как интеграция. Отличительной чертой интеграционного объединения правосудия как раз является функционирование в нём общего суда, в компетенцию которого входит, прежде всего, толкование, в том числе преюдициальное, договоров и соглашений этих объединений, а также разрешение споров между государствами, органами этих объединений. Подробно исследуется влияние на интеграционные процессы Суда ЕС. В статье освещаются тенденции судебной практики и наиболее значимые правовые позиции данного органа международного правосудия. Обходя стороной неоднозначный вопрос о том, является ли данный суд «конституционным судом Европы», авторы приходят к выводу, что европейское право (как в целом, так и его принципы и отдельные направления регулирования) сформировалось именно под влиянием практики Суда ЕС. В статье отмечается значительный потенциал Суда ЕАЭС в укреплении «союзного права» и содействии его единообразному применению. Авторы исследования не ставят цели сравнить данный суд с органами правосудия других интеграционных объединений и исходят из того, что у Суда ЕАЭС свой самобытный путь развития. В статье приводится обзор органов правосудия интеграционных объединений в странах Латинской Америки и Африки, в рамках которого авторы предприняли попытку вычленить основные правовые принципы и идеи, которыми руководствуются данные органы международного правосудия. В заключении делаются общие выводы об эффективности судов интеграционных объединений.

Ключевые слова: региональная интеграция; интеграционное право; суды интеграционных объединений; судебные прецеденты.

Библиографическое описание: Ковлер А., Фокин Е., Черенкова В. Органы международного правосудия в интеграционных системах современного мира // Международное правосудие. 2019. №2(30). С.44–61.

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности