Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       
«Международное правосудие»: научный журнал

№3 (27) 2018

Европейский Суд по правам человека: обзор постановления от 18 января 2018 года (Секция V) по делу Национальная федерация объединений и профсоюзов спортсменов (Fédération Nationale des Associations et Syndicats de Sportifs) (FNASS) и другие против Франции (жалобы №48151/11 и 77769/13)

*  European Court of Human Rights. FNASS and Others v. France. Applications nos.48151/11, 77769/13. Judgment of 18 January 2018. Обзор подготовлен Салтыковой Дарьей Сергеевной.

DOI: 10.21128/2226-2059-2018-3-28-35

Аннотация. В постановлении по делу Национальная федерация спортивных профсоюзов (FNASS) и другие против Франции Палата Европейского Суда рассмотрела проблему, связанную с проведением публичными властями антидопингового контроля в местах, где проходит частная жизнь профессиональных спортсменов, включённых в целевые группы. Заявители указали, что осуществление такого контроля привело к нарушению их права на уважение частной и семейной жизни и права на уважение жилища. Вторая заявительница также утверждала, что включение её в целевую группу на длительный срок привело к серьёзному повторяющемуся нарушению её права на частную жизнь. Палата пришла к выводу о том, что антидопинговый контроль без предупреждения не нарушил статьи 8 Конвенции. По мнению Суда, был соблюдён баланс интересов спортсменов и интересов общества, и вмешательство в частную жизнь профессиональных спортсменов было обусловлено необходимостью охраны здоровья и нравственности, а также охраны интересов третьих лиц. Суд отклонил доводы заявителей о том, что антидопинговый контроль преследовал экономические цели в связи с необоснованностью данных заявлений. Реальные негативные последствия употребления допинга приняты во внимание Судом как основание для повышенной охраны здоровья спортсменов. Палата согласилась с правительством в том, что борьба с допингом в спорте преследует именно цель охраны здоровья населения, и значимость данной цели отражена в ряде международных актов. Суд также согласился с тем, что использование допинга нарушает принцип проведения честных соревнований и принцип равных возможностей, лишая зрителей шанса наблюдать за справедливыми спортивными состязаниями. Суд акцентировал внимание на том, что антидопинговый контроль способствовал обеспечению соблюдения прав в том числе самих спортсменов, и, таким образом, правительством соблюдён баланс интересов всех сторон, следовательно, нарушение статьи 8 Конвенции отсутствует.

Ключевые слова: право на уважение частной и семейной жизни; вмешательство в частную жизнь; право на уважение жилища; профессиональный спорт; антидопинговое регулирование; контроль за местоположением спортсменов; антидопинговое тестирование без предупреждения; длительность контроля за спортсменами.

Библиографическое описание: Европейский Суд по правам человека: обзор постановления от 18 января 2018 года (Секция V) по делу Национальная федерация объединений и профсоюзов спортсменов (Fédération Nationale des Associations et Syndicats de Sportifs) (FNASS) и другие против Франции (жалобы №48151/11 и 77769/13) // Международное правосудие. 2018. №3(27). С.28–35.

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности