Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       
«Международное правосудие»: научный журнал

№4 (28) 2018

Эволюция идей доступности правосудия в правовой науке и практике Европейского Суда по правам человека

Фокин Евгений Анатольевич – научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; аспирант кафедры судебной власти Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.

DOI: 10.21128/2226-2059-2018-4-97-112

Аннотация. Проблематика доступности правосудия остаётся актуальной как в практике Европейского Суда по правам человека, так и на уровне национального правового регулирования. Настоящая статья преследует цель обобщить накопленные теоретические представления о доступности правосудия и отследить их практическую реализацию Европейским Судом по правам человека. Исследование открывается историческим обзором взглядов на доступ к правосудию. Делается вывод о том, что косвенно данная проблематика осмысливалась человечеством ещё со времен римского права, однако систематизацию и конкретизацию получила лишь во второй половине двадцатого века. Затем в статье даётся краткий сравнительный анализ понятий «доступность правосудия», «право на доступ к суду», «доступ к суду». Данный анализ опирается в том числе и на российскую доктрину. Основная часть статьи посвящена практике Европейского Суда по правам человека. Так, анализ практики начинается с обзора дела Голдер против Соединённого Королевства, постановление по которому стало фундаментом и основой для дальнейших позиций Суда. При этом даётся обзор и особых мнений судей, не согласившихся с необходимостью выделения доступа к суду в качестве самостоятельного элемента права на справедливое судебное разбирательство. Далее статья раскрывает подходы Европейского Суда по правам человека по вопросу об ограничениях права на доступ к суду, сопоставляя правовые позиции Суда, в которых такие ограничения признаются возможными, с теми, согласно которым ограничения являются нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. Наконец, значительное внимание уделяется рассмотрению вопроса о том, какими именно сущностными чертами должно обладать правосудие для целей соблюдения права на доступ к суду. В завершение статьи приводится краткий обзор сфер пересечения доступности правосудия с иными элементами права на справедливое судебное разбирательство. Статья опирается на сравнительно-правовые и исторические методы анализа.

Ключевые слова: доступность правосудия; право на доступ к суду; справедливое судебное разбирательство; практика ЕСПЧ; возбуждение дела в суде; эффективность правосудия.

Библиографическое описание: Фокин Е.Эволюция идей доступности правосудия в правовой науке и практике Европейского Суда по правам человека // Международное правосудие. 2018. №4(28). С.97–112.

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности