Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
       
«Сравнительное конституционное обозрение»: научный журнал

№4(131) 2019

Ценности и методы: сравнительно-правовой анализ подходов Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ к свободе самовыражения и свободе собраний

Кузнецов Дмитрий Александрович – ведущий советник Управления международных связей и обобщения практики конституционного контроля Конституционного Суда Российской Федерации; преподаватель кафедры конституционного и административного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия

DOI: 10.21128/1812-7126-2019-4-16-34

Аннотация. В статье анализируются подходы Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека к рассмотрению дел, затрагивающих свободу собраний и свободу самовыражения, на примере ряда резонансных случаев, ставших предметом изучения обоих судебных органов. Статья состоит из двух частей. В первой из них через призму критериев сравнительно-правового метода освещаются подходы Конституционного Суда и Европейского Суда по правам человека к делам, затрагивающим указанные свободы, делаются обобщения относительно особенностей методологии исследуемых органов в данной категории разбирательств. Автор приходит к выводу, что при сравнении подходов судов необходимыми условиями корректного анализа будут: учёт особенностей правового положения, пределов проверки конституционности (конвенционности), осуществляемой органами, и отдельные полномочия по толкованию конституционных (конвенционных) положений. Вторая часть статьи с учётом выводов первого раздела на конкретных примерах исследует, в чём состоит содержательная разница между подходами Конституционного Суда России и Европейского Суда по правам человека к обозначенным свободам. Автор даёт общий обзор правовых позиций обоих судебных органов относительно свободы собраний и свободы самовыражения, заключает, что оба исходят из одних и тех же ценностных предпосылок при рассмотрении спорных ситуаций. Далее сопоставляются методологические подходы судов в определённых делах и делается вывод, что в изученных ситуациях каждый из них действовал в пределах своей компетенции и сложившихся правил толкования положений о правах человека. Делается вывод, что при схожем понимании подлежащих защите ценностей различные в итоговой части решения принимались в связи с объективными факторами, включая конкретные обстоятельства рассмотренных дел и роль, которую они играют для вынесения решений.

Ключевые слова:     Конституционный Суд Российской Федерации; Европейский Суд по правам человека; свобода собраний; свобода самовыражения; сравнительно-правовой метод; ограничения прав.

Библиографическое описание: Кузнецов Д. Ценности и методы: сравнительно-правовой анализ подходов Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ к свободе самовыражения и свободе собраний // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. №4(131). C.16–34.

Купить статью

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности