Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
       
«Сравнительное конституционное обозрение»: научный журнал

№1 (128) 2019

Постановление Конституционного Суда России о границах между субъектами Российской Федерации: разрешение спора или усугубление проблемы?
Комментарий к Постановлению от 6 декабря 2018 года №44-П

Евлоев Ильяс Муслимович – судья Конституционного Суда Республики Ингушетия, заслуженный юрист Республики Ингушетия, Магас, Россия.

DOI: 10.21128/1812-7126-2019-1-92-106

Аннотация. Каждое решение Конституционного Суда Российской Федерации привлекает самое пристальное внимание юридического сообщества, поскольку влияет на огромный пласт общественных отношений и на развитие права в целом. Поэтому неудивителен интерес к постановлению Суда по делу о проверке конституционности Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой. Это постановление вызвало целый ряд требующих дальнейшего обсуждения вопросов, постановка которых и явилась целью настоящей работы. Многие выраженные Судом правовые позиции представляются по меньшей мере дискуссионными. Так, несогласие вызывают вводимые Судом дополнительные ограничения на проведение референдумов со ссылкой на подмену ими органов народного представительства, а также существенное принижение роли местного самоуправления и декларирование приоритета административной деятельности региональных органов государственной власти над конституционным правом гражданам на местное самоуправление. Неменьший интерес представляют и выводы Суда о его собственной компетенции, в частности о возможности фактического пересмотра Конституционным Судом России решений региональных конституционных (уставных) судов, о субъектах обращения с запросами в конституционный суд, о правилах оформления запросов о проверке конституционности нормативных актов. Спорными представляются суждения, касающиеся процедуры законотворческой деятельности региональных законодательных органов: о допустимости принятия законов тайным голосованием, о конституционности законов, принятых с грубым нарушением процедурных требований. Особое внимание обращает на себя то, что Суд в одном постановлении многократно опровергает собственные ранее сформулированные, в том числе в течение последнего десятилетия, позиции по перечисленным аспектам и либо демонстрирует прямо противоположный подход, либо значительно ужесточает регулирование, касающееся реализации конституционных прав граждан. Всё это приводит к выводу о необходимости выработки теоретических подходов по новым позициям Конституционного Суда России, а также в очередной раз ставит вопрос о совершенствовании законодательного регулирования полномочий самого Конституционного Суда.

Ключевые слова: Конституционный Суд России; конституционные (уставные) суды; правовые позиции; границы между субъектами Российской Федерации; референдум.

Библиографическое описание: Евлоев И. Постановление Конституционного Суда России о границах между субъектами Российской Федерации: разрешение спора или усугубление проблемы?: Комментарий к Постановлению от 6 декабря 2018 года №44-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. №1(128). С.92–106.

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности