Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       
«Сравнительное конституционное обозрение»: научный журнал

№5 (120) 2017

Междисциплинарность в сравнительном конституционно-правовом исследовании

Троицкая Александра Алексеевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, Москва, Россия.

DOI: 10.21128/1812-7126-2017-5-57-77

Аннотация. Сравнительный метод в науке конституционного права пользуется заслуженным успехом, но одновременно ставит ряд важных методологических вопросов. Один из них связан с границами сравнительного конституционно-правового исследования, определяемыми более или менее лояльным отношением к вовлечению в исследование теоретических конструкций и исследовательских практик иных дисциплин. По крайней мере в отечественной науке по этому вопросу сохраняется достаточно широкий спектр позиций, от признания всякого подлинно научного знания междисциплинарным по своей природе и до стремления ограничиваться в рамках правовых дисциплин изучением строго правовых феноменов (между этими условными «крайностями» находятся срединные позиции, допускающие выход на междисциплинарность, но с необходимостью осторожно оценивать возникающие при этом риски). На основе сопоставления соответствующих позиций в данной статье будут представлены соображения относительно допустимости и желательности междисциплинарного подхода, а также той конкретной пользы, которую могут принести сравнительному конституционному праву социология права, история права, политология и экономический анализ права. Возможность и эффективность вовлечения дополнительных «углов зрения» будет продемонстрирована на примере обращения к различным конституционно-правовым институтам. Полученные в работе выводы могут быть актуальны для конституционного права всякого государства, взятого по отдельности, но особенно важны для сферы компаративистики, означающей работу с несколькими правовыми системами, функционирующими в отличающемся культурном (в широком смысле этого слова) контексте.

Ключевые слова: сравнительный метод; методология конституционно-правового исследования; междисциплинарный подход; история права; социология права; политология; экономический анализ права.

Библиографическое описание: Троицкая А. Междисциплинарность в сравнительном конституционно-правовом исследовании // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. №5(120). С.57–77.

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности