Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     
       

10.02.2017 10 февраля КС России постановил, что приговор Ильдару Дадину по статье 212.1 УК РФ подлежит пересмотру

10 февраля 2017 года КС России огласил Постановление № 2-П по делу о проверке конституционности статьи 212.1 УК Российской Федерации (по состоянию на 10 февраля текст не опубликован).

Поводом к рассмотрению дела стала жалоба гражданского активиста Ильдара Дадина, который обвинялся в неоднократном участии в несанкционированных публичных мероприятиях и был приговорен к наказанию в виде 2,5 лет лишения свободы.

В жалобе Ильдар Дадин указывал, что статья 212.1 УК Российской Федерации не соответствует статьям 1 (часть 1), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 29 (части 1 и 3), 31, 48, 49 (часть 1), 50 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции России постольку, поскольку допускает:

а) привлечение лица к уголовной ответственности за формальные нарушения установленного порядка проведения или организации мирных публичных мероприятий и исключительно на основании факта неоднократности таких нарушений;

б) возможность назначения лицу уголовного наказания в виде лишения свободы за действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имуществу и не создавшие угрозу безопасности населения и окружающей среды;

в) возбуждение в отношении лица уголовного дела за неоднократное нарушение порядка проведения или организации публичных мероприятий до вступления в законную силу всех постановлений судов об административных правонарушениях, предусмотренных нормами статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ);

г) использование в качестве доказательств по уголовному делу материалов дел об административных правонарушениях в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности, полученных без участия защитника.

КС России постановил, что статья 212.1 УК Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, однако в соответствии с доводами заявителя выявил ее конституционно-правовой смысл, не позволяющий более применять оспоренную норму таким образом, как это имело место в деле Ильдара Дадина.

Так, в Постановлении было отмечено, что оспоренная норма не допускает привлечение лица к уголовной ответственности, если нарушения порядка организации либо проведения публичного мероприятия лицом, ранее в течение 180 дней не менее трех раз привлекавшимся к административной ответственности, были противоправными сугубо формально.

КС России также подчеркнул, что назначение лицу наказания в виде лишения свободы по статье 212.1 УК Российской Федерации возможно только в случаях, если нарушения установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия повлекли за собой утрату этим мероприятием мирного характера и причинение существенного вреда конституционно охраняемым ценностям.

Обязательным условием применения статьи 212.1 УК Российской Федерации Суд назвал вступление в силу постановлений суда о наложении административного наказания по статье 20.2 КоАП Российской Федерации.

Наконец, КС России отметил, что при рассмотрении уголовного дела суды обязаны проводить полное и всестороннее исследование фактов, установленных при рассмотрении дел об административных правонарушениях, причем данные факты не имеют неопровержимого характера. Также для привлечения к уголовной ответственности по статье 212.1 УК РФ необходимо доказать наличие у лица умысла на нарушение установленного порядка организации либо проведения мирных публичных мероприятий.

Согласно Постановлению федеральный законодатель может уточнить правовую конструкцию статьи 212.1 УК Российской Федерации.

Суд постановил, что вынесенные в отношении Ильдара Дадина судебные акты подлежат пересмотру.

Жалоба Ильдара Дадина в Конституционный Суд была подготовлена при участии юристов Института права и публичной политики. В рамках проекта Института по защите прав в конституционном судебном процессе интересы Ильдара Дадина в заседании Конституционного Суда представлял адвокат, кандидат юридических наук С.А. Голубок.

Полный текст жалобы

Видеозапись заседания Конституционного Суда России 24 января 2017 г.

 
Быть в курсе!
Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи