Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       

27.03.2017 Мосгорсуд признал музыканта Семёна Лашкина невиновным по делу об «организации массового одновременного пребывания граждан»

27 марта 2017 года юристы Института права и публичной политики получили текст постановления заместителя председателя Московского городского суда, которым  отменены решения нижестоящих судов о признании виолончелиста Семёна Лашкина виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ. Указанная норма устанавливает административную ответственность за организацию массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.

Ранее постановлением судьи Тверского районного суда от 1 июля 2016 года и решением судьи Московского городского суда от 20 сентября 2016 года Семён Лашкин был признан виновным в совершении данного административного правонарушения. Поводом для привлечения к ответственности стало его выступление 20 июня 2016 года на Никольской улице. По решению Тверского районного суда ему был назначен штраф в размере 10 000 рублей.

Юристы Института права и публичной политики совместно с адвокатом Марией Серновец выступали защитниками Семёна Лашкина по делу об административном правонарушении. 29 ноября 2016 года ими была подана жалоба в Московский городской суд на вступившие в законную силу судебные акты (полный текст жалобы здесь). В жалобе были приведены доводы об отсутствии в действиях Семёна Лашкина состава административного правонарушения, основанные на правовой позиции Конституционного Суда в отношении статьи 20.2.2 КоАП РФ (см. Определение от 24 октября 2013 года № 1721-О).

Суд полностью согласился с доводами поданной защитниками Семёна Лашкина жалобы. При этом Московский городской суд отметил, что, во-первых, судья установил отсутствие в материалах дела данных о том, что действия музыканта были направлены на организацию массового одновременного пребывания граждан в общественном месте. Отсутствовали также доказательства выполнения им организационно-распорядительных функций по организации такого мероприятия. Во-вторых, суд отметил, что факт одновременного пребывания 10 граждан в общественном месте сам по себе не свидетельствует о наступлении предусмотренных ст. 20.2.2 КоАП РФ негативных последствий (затруднение перемещения пешеходов, ограничение их доступа к объектам социальной инфраструктуры и т.д.).

Фактически Московский городской суд признал, что норма ст. 20.2.2 КоАП РФ неприменима к уличным музыкантам, фотографам, художникам, танцорам верующим и т.п. (см. обзор случаев применения статьи 20.2.2 КоАП РФ московскими судами).

Защитники Семёна Лашкина намерены ходатайствовать о возвращении ему суммы незаконно назначенного штрафа.

Институт права и публичной политики напоминает, что КоАП РФ не ограничивает сроки подачи жалобы на вступившие в законную силу постановления. Это означает, что с такими жалобами в Московский городской суд могут обратиться граждане, которые ранее были незаконно привлечены к ответственности по статье 20.2.2 КоАП РФ. Для этого мы предлагаем воспользоваться текстом надзорной жалобы по делу Семёна Лашкина, адаптировав его к фактическим обстоятельствам конкретных дел.

Текст надзорной жалобы 

Текст постановления заместителя председателя Московского городского суда от 20 февраля 2017 года № 4а-7686/16

 
Быть в курсе!
Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи