Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
       

10.11.2017 9 ноября состоялся вебинар на тему "Изменение практики Верховного Суда как основание для пересмотра дел по новым обстоятельствам: значение Постановления Конституционного Суда от 17 октября 2017 года № 24-П".

9 ноября с 12:00 до 13:30 (по моск. времени) состоялся вебинар на тему "Изменение практики Верховного Суда как основание для пересмотра дел по новым обстоятельствам: значение Постановления Конституционного Суда от 17 октября 2017 года № 24-П".

В вебинаре приняли участие 38 человек (адвокаты (20), юристы (13), представители академического сообщества (5)) из Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Красноярска и Красноярской области, Липецка, Владикавказа, Екатеринбурга, Кемеровской, Оренбургской, Ярославской, Калужской, Калининградской областей, Карачаево-Черкесской Республики и Республики Татарстан.

В ходе вебинара участники получили ответы на следующие вопросы:

- Как развивалась практика пересмотра судебных решений в связи с изменением практики высших судов до постановления КС от 17 октября 2017 года № 24-П?

- Какое истолкование дал КС статье 392 ГПК в постановлении от 17 октября 2017 года № 24-П?

- Каковы возможные последствия постановления КС от 17 октября 2017 года № 24-П для правоприменительной практики?

Вебинар провели юристы-конституционалисты, которые имеют успешный практический опыт по обращению в Конституционный Суд России, - руководитель судебной практики Института Григорий Вайпан и старший юрист Института Ольга Подоплелова.

***

17 октября 2017 г. Конституционный Суд провозгласил Постановление № 24-П по делу о проверке конституционности пункта 5 части четвёртой статьи 392 ГПК РФ. Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба 7 российских граждан. На основании данной нормы суды общей юрисдикции в качестве нового обстоятельства для пересмотра вступивших в силу решений указали ряд определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по аналогичным делам. В результате пересмотра дел заявители лишились страховых выплат в счёт возмещения вреда здоровью и путёвок на санаторно-курортное лечение. Соответственно, такая практика привела к ухудшению их положения как слабой стороны в публичных по своей природе правоотношениях по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, нарушая тем самым их конституционные права, гарантированные статьями 1 (часть 1), 2, 15 (часть 2), 17 (часть 2), 18, 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 52, 53, 55 и 118 Конституции РФ.

Институт права и публичной политики представил в Конституционный Суд своё экспертное заключение, в котором рассмотрел социальный и исторический контекст практики пересмотра судебных постановлений в порядке пункта 5 части четвёртой статьи 392 ГПК РФ на основании кассационных определений судебных коллегий Верховного Суда.

Вебинар проводится в рамках проекта «Содействие участию гражданского общества в общественно значимых конституционных судебных процессах в России»

 

Материалы по теме:

Текст Постановления

Полный текст Заключения

Подробнее о стратегических делах, по которым Институт  выступил в качестве Amicus curiae («друга суда»), можно узнать здесь.

Дополнительно смотрите статью Анны Пушкарской «Прецедентное право ограниченного применения. Конституционный суд регламентировал пересмотры дел в силу смены позиций ВС»(газета "Коммерсантъ", 18.10.2017).

Запись вебинара

 

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности