СКО 2 (59)

После более чем десятилетнего периода становления демократии в России проблема законности остается одним из самых острых вопросов общественной жизни страны. Данная статья являет собой попытку автора еще раз указать на истинный смысл демократии и показать причины, по которым законность в нашей стране до сих пор не стала нормой.

Научное сообщество уже давно заметило такую проблему деятельности Федерального Собрания Российской Федерации как низкое качество принимаемых законов. Автор делает попытку разобраться, чем вызвана эта проблема. В этих целях она обращается к теоретической модели парламента и оценивает, насколько отдельные ее признаки реализованы в российском парламенте. В статье также рассматриваются различные предложения по совершенствованию конституционно-правовых основ деятельности Федерального Собрания, особое внимание уделено проекту закона о Федеральном Собрании.

Киргизию трудно назвать страной с устойчивой политической системой. С момента приобретения независимости ее Конституция менялась пять раз. Автор данной статьи сравнивает две последние редакции киргизской Конституции, рассматривая их в контексте конкретных политических условий, анализируя их содержания и отдельно рассматривая неоднозначный вопрос о их легитимности. Получившаяся картина позволяет автору говорить о будущем киргизской Конституции и делать вывод об устойчивости современной киргизской политической системы.

Автор анализирует одно из важнейших прав человека, гарантированных Конституцией Российской Федерации – право на неприкосновенность частной жизни. В статье рассматриваются различные подходы к толкованию этого права, существующие в Европе, США и России.

Автор статьи исследует функциональное назначение института выборов, анализирует принципы избирательного права и оптимальный объем выборных начал публичной власти. Все рассуждения автора подтверждают выдвинутый им тезис о том, что выборы являются важнейшей формой обеспечения демократического целеполагания государственного управления.

В преддверье выборов институты избирательной системы вызывают у специалистов и ученых неподдельный интерес. Данная статья посвящена одному из центральных институтов избирательной системы, а именно избирательным комиссиям. Автор последовательно рассматривает историю избирательных комиссий, период становления этого института в наши дни, а также тщательно анализирует современное избирательное законодательство. В ходе своих рассуждений автор формулирует ряд проблем, связанных с потерей независимости избирательных комиссий, и предлагает несколько вариантов решения данных проблем.

Возрастающая угроза терроризма, распространение ядерного оружия - это и есть те угрозы, которые формируют исторический контекст проходящей в наше время интеграции европейского конституционного пространства. Автор оценивает перспективы и выгоды европейской интеграции и интернализации системы защиты прав человека, роль конституционных судов в этих процессах. Внимание также уделено рассмотрению значения европейской Конвенции прав человека и основных свобод и практики Европейского Суда по правам человека и их место в системе национального права России.

Вопросы взаимодействия различных правовых культур всегда вызывали много дискуссий и споров. В данной статье проводится анализ терминологических и институциональных различий в правовых культурах стран Европы и России. Автор также рассказывает о том, какую роль в формировании единой системы ценностей может сыграть европейская Конвенция о защите прав и свобод человека и гражданина и практика Европейского Суда по правам человека.

Вопросы соотношения внутреннего и международного права всегда находились в поле зрения ученых-юристов. Данная статья развивает дискуссию об отношениях между конституционными судами и Европейским Судом по правам человека. Автор анализирует некоторые знаковые дела в практике, как Европейского Суда, так и Федерального конституционного суда ФРГ и на основании анализа этих дел делает интересные выводы о соотношении внутреннего конституционного права с европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а также указывает почему компетенция Европейского Суда не должна расширяться.

Конституционный суд Венгрии является относительно молодым по сравнению с другими органами конституционного правосудия в европейских станах. Однако за последнее десятилетие он зарекомендовал себя как активный защитник конституционных прав и свобод человека и гражданина. Авторы на примере решений Конституционного суда Венгрии анализируют конституционные ценности, закрепленные в Конституции Венгрии. В своем исследовании они обращают внимание читателей на конституционные ценности, прямо не зафиксированные в Конституции, выявить которые может только Конституционный суд в процессе рассмотрения конкретных дел.

В данной статье автор последовательно исследует предысторию и судебные разбирательства, связанные с сепаратистской политической партией «Влаамс Блок». Статья интересна тем, что дает четкое и полное описание истории конфликта, анализирует законодательство, в условиях которого были приняты соответствующие судебные решения, а также показывает взаимоотношения между Конституционным судом Бельгии и судами общей юрисдикции. По мнении автора, судебные разбирательства, связанные с партией «Влаамс Блок» являются ярким примером того, как демократический режим может быть защищен в условиях отсутствия норм о запрете деятельности политических партий.

В последние годы ряд демократических стран столкнулись с проблемой существования недемократических политических партий. В ответ некоторые страны стали использовать практику запрета деятельности таких партий. При определении какой-либо партии как недемократической особое внимание уделяется внешней стороне деятельности партии, партийным целям и т. д. Такая судебная практика, распространившаяся в ряде европейских конституционных судов, а также в деятельности Европейского Суда по правам человека, по мнению автора, создает комплекс проблем. Автор статьи утверждает, что политические партии должны быть демократичными не только с внешней стороны, но также и внутренне, в своей организационной практике. В статье высказывается мнение о том, что именно отсутствие внутреннего демократизма должно являться основанием для запрета деятельности партии.

Статья изучает различные подходы к рассмотрению реализации институтов западной демократии в Армении, а именно официальную точку зрения и точку зрения оппозиции. В статье описаны причины, по которым обе точки зрения можно считать правильными. Автором проанализированы особенности функционирования этих институтов в Армении, обусловленные такими факторами, как история, культура и экономика.

Вопрос о судебном нормотворчестве по сей день является одним из самых дискуссионных в юридической науке. Автор ставит прежде всего вопрос о том, каким требованиям должна отвечать определённая концепция судебного правотворчества, чтобы можно было признать данный вопрос решенным. В этой связи он проводит критический анализ существующих научных взглядов и позиций, опираясь при этом на недавно вышедшую книгу профессора М.Н. Марченко, а также на труды других известных правоведов. Опровергая одни научные позиции и соглашаясь с другими, автор старается вывести дискуссию о судебном нормотворчестве на новый уровень развития.

Конституционные суды существуют в большинстве государств Западной Европы и почти во всех новых демократиях Восточной Европы. Возникновение этих судов можно считать одним из самых успешных шагов в области укрепления традиционных европейских понятий демократии и верховенства права, однако оно с неизбежностью породило и новые вопросы, основным из которых является распределение полномочий на высшем уровне судебной власти. Так как конституционное право в настоящее время пронизывает всю структуру правовой системы, стало невозможным сохранить четкое разграничение между функциями конституционного суда и судов общей юрисдикции. В данной статье рассматриваются конфликты, возникающие между высшими судами Германии, Италии, Польши и Франции.

Референдум, являясь одной из форм непосредственной демократии, имеет большое значение для организации демократического государства. Поэтому неудивительно, что проверка действующего закона о референдуме на конституционность вызвала неподдельный интерес у юридического сообщества. В данной работе рассматривается не только закон о референдуме, отдельные положения которого проверялись Конституционным Судом, но также и сами полномочия Суда по проверке конституционности федеральный конституционных законов.

Часть 3 статьи 3 Конституции РФ 1993 года гласит: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Однако за всю историю действия Конституции РФ в России на федеральном уровне не было проведено ни одного референдума, не смотря на то, что инициативы неоднократно вносились. Как прошлый, так и действующий в настоящее время законы о референдуме стали предметом проверки на соответствие Конституции Конституционным Судом России. В статье освещается последнее решение Конституционного Суда, затрагивающее вопросы проведения референдума в России, правовые позиции, содержащиеся в нем, и его значение для правового регулирования референдума.

Аяан Хирси Али
Неверная
(New York: Free Press, 2007)

Ян Бурума
Убийство в Амстердаме: смерть Тео ван Гога и пределы терпимости
(New York: Penguin Press, 2006)

Вопросы существования правового государства в сложной международной обстановке, проблемы формирования сильного гражданского общества и либеральных ценностей в такой неблагоприятный период – все эти вопросы, актуальные и по сей день, были тщательно исследованы выдающимся юристом начала XX века Сергеем Андреевичем Котляревским. Статья повествует о формировании и эволюции его взглядов на разные аспекты политической жизни общества, затрагивая при этом такие важные вопросы, как развитие конституционного права и формирование системы стабильных международных договоров и соглашений.