СКО 4 (57)

Конституция Российской Федерации не раскрывает понятия «республиканская форма правления», однако, формально юридически, Россию можно отнести к странам с полупрезидентской формой правления. Автор высказывает точку зрения о том, что политическая практика складывается в пользу не полупрезидентской, а, скорее, президентской формы правления. Статья посвящена анализу трансформации из одной формы правления в другую. Последовательно рассматриваются вопросы выбора формы правления, ее становления на территории Российской Федерации. Автор анализирует возможные варианты эволюции формы правления в России, рассматривает сценарии развития событий на выборах 2008 года.

В данной статье анализируются последствия создания в период президентства Владимира Путина устойчивого проправительственного большинства в обеих палатах Федерального Собрания. Автор статьи исследует то влияние, которое оказало появление проправительственного законодательного большинства на процесс законотворчества. Используя теории сравнительной политологии, Пол Чейсти выявляет преимущества и недостатки однопартийной мажоритарной системы правления для законодателей, которые уже проявились и могут еще проявиться в будущем. Он считает, что парламентское доминирование пропрезидентской партии способствовало улучшению ситуации с законотворчеством в России, однако не только не смогло решить все проблемы, возникающие перед российской законодательной властью, но и стало причиной появления других проблем, и лишь время покажет, насколько жизнеспособна и эффективна такая система для России.

С помощью поправок к Конституции Боснии и Герцеговины, предложенных международным сообществом и отклоненных парламентом в апреле 2006 года, планировалось создать более централизованное государство, способное обеспечивать интересы своих граждан. Инициаторы поправок, используя формальную процедуру, предусмотренную Конституцией для внесения в нее изменений, хотели устранить некоторые существующие в государстве противоречия и решить две проблемы: как обеспечить необходимый баланс между групповыми и индивидуальными правами и как организовать законодательную и исполнительную ветви власти, чтобы обеспечить участие в них представителей всех общественных групп, в том числе представителей меньшинств. Игнорирование рекомендаций международного сообщества привело к застою и утверждению этнического принципа в Боснии и Герцеговине.

Прошедшие в марте 2006 года выборы в органы местного самоуправления Украины породили много вопросов и противоречий. Каковы достоинства и недостатки пропорциональной избирательной системы, впервые примененной на этих выборах? Как скажется влияние партий на работе органов местного самоуправления? К каким проблемам или конфликтам может привести введение новой системы? В своей статье автор пытается последовательно рассмотреть эти вопросы и сделать вывод о том, была ли Украина готова к таким нововведениям.

Статья посвящена анализу ситуации, сложившейся в последнее десятилетие в правоохранительных органах Российской Федерации. Автором обсуждаются проблемы эффективности работы российской милиции, и подвергается критике система контроля над деятельностью правоохранительных органов. Также приводятся и анализируются статистические данные, несомненно, свидетельствующие о низком уровне доверия населения к работе органов охраны правопорядка. Статья носит описательный характер и помогает лучше понять проблемы правоохранительных структур современной России.

Каково определение терроризма? Для чего мировому сообществу нужно единое понятие этого термина? Возможно ли однозначно и непротиворечиво определить что такое терроризм? Автор статьи пытается дать ответы на эти вопросы, обосновывая необходимость выработки такого понятия, выделяя проблемы, стоящие на пути формулировки определения терроризма и предлагая собственное решение данных проблем.

Автор рассматривает современное положение дел в борьбе с терроризмом на примере трех стран – Израиля, Великобритании и США, особенное внимание уделяя так называемому «судейскому равновесию» между правами личности и важными социальными целями в условиях сложившейся ситуации. В статье описываются основные положительные и отрицательные стороны применения подобного равновесия, а также определяется, как осуществлять равновесие таким образом, чтобы минимизировать нежелательные последствия.

В первой части своей статьи автор пытается разрешить противоречие между общественной безопасностью и принципом господства права в странах Центральной и Восточной Европы. Он анализирует решения конституционных судов Венгрии, Чехии и Германии, чтобы определить, как принцип господства права понимается в этих государствах, и какой смысл в него вкладывают суды. Во второй части статьи автор задается вопросом: на каком основании могут быть ограничены основополагающие права, и особенно право на жизнь, в целях защиты общественного порядка и безопасности? Он рассматривает право на жизнь через призму решений конституционных судов о возможности ограничения этого абсолютного права и делает вывод об обоснованности и логичности данных решений.

Автор проводит исследование вопросов деятельности правоохранительных органов в Венгрии в рамках существующей антитеррористической борьбы. В статье описывается принятая в стране практика этнического профилирования и отбора по национальному признаку. Также автор выявляет современную ситуацию с законодательством Венгрии, фактически предоставляющим силам безопасности страны неограниченные полномочия для противодействия терроризму, что зачастую приводит к дискриминации тех или иных этнических групп.

Цель данной статьи – показать значимость дискуссии, развернувшейся вокруг конфликта между свободой слова и правами верующих. Автор размышляет над вопросами о том, должно ли общество уважать требования религиозных сообществ распространять и защищать свое видение истины и как эти требования согласуются с основными постулатами свободы слова? В статье анализируются светские и религиозные концепции истинности и свободы слова, а также рассматривается вопрос об исключении религиозной аргументации из публичного обсуждения концепции истинности. В конце статьи автор изучает соотношение таких категорий, как «оскорбительность» и «истинность» высказываний, делает вывод о недопустимости запрета оскорбительных для верующих высказываний.

Автор рассуждает о важных на сегодняшний день темах: поощрении или ограничении тех или иных религиозных отношений, а также случаях, в которых к ним можно применить указанные действия. Статья представляет собой подробный анализ ситуации со свободой слова и вероисповедания в контексте их конкурирования и с геополитической позиции, что помогает выработать правила, наиболее полно защищающие основные права личности.

В статье анализируется одно из самых громких дел, рассмотренных Европейским Судом по правам человека за последние годы. В этом деле перед Судом стояла непростая задача: найти баланс между свободой прессы и частной жизнью. Автор последовательно рассматривает обстоятельства дела, решения национальных судов, практику Европейского Суда и его аргументы в решении по данному делу. Целью статьи является попытка сформулировать стандарты для определения общественной заинтересованности и ее соотношения с правом на неприкосновенность частной жизни публичных людей, выработанные данным постановлением.

Статья представляет собой сравнительный анализ изменений политического режима в странах бывшего Советского Союза и предыдущих процессов демократизации в Латинской Америке и Южной Европе. В статье автор проводит исследование, опираясь на ряд наиболее важных факторов смены режима (предпосылки, культурные особенности и некоторые другие), что делает его более полным и теоретически обоснованным.

В статье анализируется институт национальной автономии и его роль в урегулировании национальных отношений. Автор пытается показать, что система национальных автономий, действовавшая в Советском Союзе, перестала быть эффективной после его распада и привела к конфликтам на национальной почве. Также в статье уделяется особое внимание различным принципам регулирования межэтнических отношений и подвергается критике господствующий ныне принцип территориальной целостности.

В последнее десятилетие в Закавказском регионе произошли существенные изменения, породившие многие проблемы, связанные с различным уровнем правовой культуры и степени демократизации в государствах этого региона. В свою очередь, данная ситуация создает трудности для выработки единой политики в отношении республик Закавказья. Задачей данной работы является анализ того, какое значение для Европы имеют нынешние переходные процессы в республиках Закавказья и стабильность региона в целом, а также какое место каждая из республик – Армения, Азербайджан и Грузия – занимает в сложной стратегической мозаике Закавказья. Для ответа на поставленные вопросы, авторы анализируют сложный контекст взаимоотношений между ЕС и республиками Закавказья, рассматривают перспективные возможности развития сотрудничества и содействия демократизации в регионе и ищут необходимый баланс обеспечения стабильности во всей Европе.

В данной статье описывается дискуссия, развернувшаяся в судебных кругах за пределами Соединенных Штатов Америки, возникшая вследствие принятия в ряде стран конституционных поправок, противоречащих конституции. Автор сосредоточивает свое внимание на опыте двух стран – Индии и Ирландии – где данный вопрос привел к весьма интересным теоретическим размышлениям и практическим решениям. В отличие от американского Верховного Суда, суды анализируемых стран столкнулись с подразумеваемыми существенными ограничениями внесения конституционных поправок с помощью формальной процедуры. Осознавая важность данного вопроса, автор опирается на мнение Эдмунда Берка для обоснования недействительности конституционных поправок. Ведь чтобы изменять конституцию необходимо оценить ее в целом, принимая во внимание уровень развития общества и иные существенные обстоятельства.

Несмотря на неослабевающий интерес к этому своеобразному институту права, в научных кругах ему не уделялось достаточно внимания. Данная статья призвана восполнить этот пробел. Автором последовательно рассматривается история становления института особых мнений в российских судах, анализируется различные модели гласности особых мнений. Также приводятся статистические данные об особых мнениях, внесенных судьями Конституционного Суда РФ, что, несомненно, увеличивает наглядность данной работы.

В настоящее время вопросы перехода от одного государственного режима к другому вызывают к себе оправданный интерес и в этой связи данная статья призвана поддержать этот интерес, повествуя о личности, внесший весомый вклад в развитие данной теории. Автор рассказывает о фактах политической биографии В.М. Гессена, представляет его взгляды и позиции по различным вопросам конституционного устройства государства, сравнивая их с наиболее известными философско-правовыми течениями истории и современности.