+7 (910) 4008696
info@mail-ilpp.ru
Поддержать нас
Институт права и публичной политики
Наш 2020-й
Настоящий материал (информация) произведён, распространён или направлен иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики».
Организация включена в реестр НКО-иноагентов в июле 2021 года
Об Институте
Мы – команда Института права и публичной политики, аналитического центра по сравнительным конституционным и международно-правовым исследованиям. Институт ведёт свою работу с 1993 года. За это время мы реализовали 139 проектов, направленных на развитие экспертной научной дискуссии в юридическом сообществе и повышение правовой грамотности.
Наша работа
Наша цель – найти решение для системных проблем в области права. Для этого мы занимаемся мониторингом правовых нарушений, ведём исследования, развиваем судебную практику в Конституционном Суде России, Европейском Суде по правам человека и через механизмы ООН, а также делимся мастерством через наши издания и тренинговые программы.
Наш 2020-й в числах
17
жалоб направлено сотрудниками Института
в КС РФ, ЕСПЧ и органы ООН
121
юридическую консультацию провела команда судебной практики
75
научных статей мы опубликовали в наших журналах
1 300+
человек участвовало в наших мероприятиях
332 600
рублей мы собрали в ходе краудфандинговой кампании «"Конституция свободы" — помогите издать!»
17
студентов поучаствовали в нашей практикантской программе
10
подборок статей о разных аспектах международного и конституционного права мы опубликовали в открытом доступе
3
доклада подготовили и опубликовали наши эксперты
5
экспертных заключений по правовым вопросам подготовили наши юристы
5
решений Конституционного Суда вынесено по нашим жалобам
С 2013-го года наши юристы ведут стратегические дела в Конституционном Суде России, Европейском Суде по правам человека и задействуют механизмы ООН в интересах социально незащищённых групп граждан. Мы бесплатно консультируем заявителей о перспективах обращений в эти органы и сопровождаем стратегические процессы в судах общей юрисдикции и арбитражных судах для последующего обращения в высшие суды.
Ключевые дела в 2020-м
Дело Тверской Церкви
При помощи наших юристов Община Православной Церкви Божией Матери Державная города Твери в этом году успешно оспорила в Конституционном Суде России норму, по которой у неё изъяли церковное помещение. Подробнее об этой истории — в тексте Ильи Шаблинского, одного из авторов жалобы.
Полный список решений Конституционного Суда России по нашим жалобам за 2020-й год
Эксперты Института регулярно делятся уникальными знаниями и навыками в области теоретической и прикладной юриспруденции. В 2020-м году мы провели ряд тренинговых программ, вебинаров, публичных дискуссий, школы «Качественная правовая и судебная журналистика» и «Ведение стратегического дела в Конституционном Суде и международных инстанциях». Весной 2020-го года мы завершили девятый студенческий Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида», а осенью анонсировали юбилейную «Фемиду», финал которой пройдёт в конце января 2021-го года.
Школы
Мы провели Школу-практикум для юристов «Ведение стратегического дела в Конституционном Суде и международных инстанциях».

Участники Школы практикующие адвокаты и юристы — изучали особенности работы со стратегическими делами и прорабатывали свои навыки аргументации по перспективным делам.
Подробнее о Школе-2020
Конкурсы
«Хрустальная Фемида-IX»
В этом году завершился девятый Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Фабула Конкурса 2019-2020 учебного года «Избирательный контроль или дело о партийных расходах» ставила перед участниками вопрос конституционности санкций за нецелевое расходование денежных средств политическими партиями. Работая с фабулой игрового дела, команды анализировали практику Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, рекомендации Венецианской комиссии. Также они исследовали зарубежные модели контроля за партийными расходами. В финальной игре, прошедшей 8 февраля в Центре международных и сравнительно-правовых исследований, участвовали команды МГУ и НИУ ВШЭ. «Хрустальную Фемиду-2019/2020» получила команда «Высшей Школы Экономики». Участники очных раундов получили памятные подарки и призы за победы в номинациях.
Страница Конкурса
Публичные мероприятия
(совместно с Международным Мемориалом* и Сахаровским центром**)
* Международный Мемориал был включён в реестр, предусмотренный ст. 13.1.10 «Об НКО»
** *Решением Минюста РОО «Сахаровский центр» включена в реестр «организаций, выполняющих функции иностранного агента».
Вебинары
Семинары
Полный список двухдневных семинаров
Семинар «Механизмы ООН по правам человека: от теории к практике эффективной защиты индивидуальных прав» (6-7 марта 2020 года)

Ведущие: Александр Вашкевич и Наталья Мацкевич

Подробнее

Семинар-тренинг «Как защитить права в Страсбурге? Оценка перспектив дела и аргументация жалобы» (27-28 марта 2020 года)

Ведущие: Александр Передрук и Валентина Терешкова

Подробнее

Cеминар-тренинг «Жалоба в Конституционный Суд России: возможности, риски, перспективы» (29-30 марта 2020 года)

Ведущие: Александр Брестер и Ольга Подоплелова

Подробнее

Онлайн-семинар «Жалоба в Конституционный Суд России: возможности, риски, перспективы» (3-4 декабря 2020 года)

Ведущие: Александр Брестер и Ольга Подоплелова

Подробнее

Онлайн-семинар «Как защитить права в Страсбурге? Оценка перспектив дела и аргументация жалобы» (5-6 декабря 2020 года)

Ведущие: Валентина Терешкова и Ольга Карачёва

Подробнее
Топ-7
статей журнала «Сравнительное конституционное обозрение» в 2020 году
Топ-7
статей журнала «Международное правосудие» в 2020 году
Подборки
статей наших журналов
ТОП-7
статей журнала «Сравнительное конституционное обозрение» в 2020 году
1
Лукьянова Е. Идентичность и трансформация современного права // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. №3(136). С.130–147.
2
Ковлер А., Фокин Е. «Старые» и «новые» проблемы конституционализма в заключениях и докладах Венецианской комиссии // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. №3(136). С.15–32.
3
Смилов Д. Права человека в эпоху антипатернализма // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. №2(135). С.58–71.
4
Соболева А. Социальные права в контексте новых полномочий Президента // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. №3(136). С.82–96.
5
Дудко И., Кряжкова О. Долгое эхо террора: комментарий к Постановлению Конституционного Cуда России от 10 декабря 2019 года №39-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. №2(135). С.134–143.
6
Гриценко Е. Федерализм и местное самоуправление в свете российской конституционной реформы 2020 года // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. №4(137). С.80–97.
7
Храмова Т. Испытание пандемией: ограничения свободы собраний и слова в свете принципа пропорциональности // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. №4(137). С.36–54.
ТОП-7
статей журнала «Международное правосудие» в 2020 году
1
Гнездилова О. Обязательства государства по защите от домашнего насилия: комментарий к постановлению Европейского Суда по правам человека по делу Володина против России // Международное правосудие. 2020. №1(33). С.3–10.
2
Макбрайд Дж. Covid-19 и Европейская Конвенция по правам человека // Международное правосудие. 2020. №2(34). С.3–17.
3
Трофимчук В. Рука руку моет: можно ли коррупцию признавать торговым барьером со стороны государства? // Международное правосудие. 2020. №3(35). С.118–137.
4
Русинова В., Ассаф А., Мошников Д. Спор о суверенитете в киберпространстве: содержание, пределы и перспективы развития позитивистского дискурса // Международное правосудие. 2020. №3(35). С.55–66.
5
Нелаева Г., Сидорова Н., Хабарова Е. Криминализация отрицания Холокоста и других международных преступлений: обзор европейской и российской практики // Международное правосудие. 2020. №1(33). С.33–49.
6
Филатова М., Бутко А. Условия содержания под стражей: новый российский механизм защиты и практика европейских стран. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Шмелёв и другие против России // Международное правосудие. 2020. №2(34). С.27–46.
7
Нуссбергер А. Европа, твои права человека // Международное правосудие. 2020. №3(35). С.3–19.
Подборки статей
журналов «Сравнительное конституционное обозрение» и «Международное правосудие»
в 2020 году
1
Подборка о соотношении международного права и национального законодательства.
2
Подборка о свободе вероисповедания.
3
Подборка об обязанностях государства по борьбе с домашним насилием.
4
Подборка о практиках реализации избирательного права.
5
Подборка о праве в цифровую эпоху.
6
Подборка о правах ребёнка.
7
Подборка о правах малочисленных народов.
9
Подборка о сравнительном методе в конституционных исследованиях.
10
Подборка о конституционных реформах.
Топ-5
текстов блога Конституционный лабиринт
Доклады
о правах адвокатов и переходном правосудии
Обзоры
решений КС России
ТОП-5
текстов Блога «Конституционный лабиринт»
1
Тамара Морщакова комментирует заключение Конституционного Суда России о поправках в Конституцию-2020
2
Ирина Алебастрова, Ольга Кряжкова и Алдар Чирнинов размышляют над предложенными Президентом поправками в Конституцию
3
Александр Бланкенагель рассказывает о поправках и приключениях барона Мюнхгаузена
4
Алдар Чирнинов, Александр Брестер и Юлия Стрелкова анализируют Постановление Конституционного Суда о праве на допрос присяжных
5
Александр Передрук объясняет, как устроен институт альтернативной гражданской службы в России и что по этому поводу думает Конституционный Суд
Доклады
«Тернистый путь становления российской адвокатуры: защита профессиональных прав адвокатов»
В рамках доклада эксперты предприняли попытку обобщить информацию о нарушениях профессиональных прав российских адвокатов, содержащуюся в материалах международных организаций, российских и зарубежных некоммерческих организаций, практике Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда России. В рамках исследования в апреле 2020 года мы провели опрос среди российских адвокатов, чтобы узнать о распространённости нарушений и эффективности существующих средств правовой защиты профессиональных прав адвокатов.
Читать доклад
Обзоры решений Конституционного Суда России
В этом году мы запустили рубрику с обзорами решений Конституционного Суда. Наш обозреватель Сергей Афанасьев — аспирант кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова. За обновлениями можно следить на нашем сайте.
Спецпроекты
«Конституция свободы» — помогите издать!
В этом году мы впервые провели краудфандинговую кампанию! Благодаря Вашей поддержке нам удалось собрать 322 600 рублей – на 20% больше, чем планировалось изначально для издания фундаментальной работы по конституционализму «Конституция свободы» на русском языке.

В рамках кампании «"Конституция свободы" — помогите издать!» мы делились с нашим подписчиками выдержками из текста книги и провели 5 семинаров. Ведущими семинаров выступили Андрей Захаров, Елена Лукьянова и Илья Шаблинский. Полная подборка всех материалов доступна на нашем сайте.
Страница краудфандинга
Made on
Tilda