Один из авторов жалобы Владислав Чепелёв называет позицию Суда «неоднозначной»: «С одной стороны, индексация является обязательной и призвана "не допустить снижения уровня жизни пенсионеров". С другой – по мнению Конституционного Суда, ежегодной корректировки размера пенсии в сторону её увеличения достаточно, чтобы признать различия между двумя категориями пенсионеров правомерными».
Полина Куракина, также работавшая над жалобой, отмечает «любопытную попытку Суда сказать, что действующее регулирование носит временный характер и когда-нибудь, законодатель возможно соизволит ввести индексацию для всех пенсионеров – особенно с учётом общественных ожиданий. Тем не менее, согласно Определению, конституционной обязанности внесения таких изменений нет и дифференцировать льготы можно несмотря на наличие в новой редакции Конституции прямого указания на индексацию пенсий. Существенно в этом Определении одно – недавние поправки в Конституцию не повлияли на положение работающих пенсионеров».
Текст Определения №1139-О