Потомки репрессированных в советские годы регулярно сталкиваются с проблемами при попытках восстановить и исправить документы своих родственников. Стандарты доказывания по таким делам непропорционально высоки, а бремя доказывания лежит на заявителях – хоть и факт существования в СССР государственной системы сокрытия документов не вызывает сомнений. Сложностей делу добавляет невозможность получить необходимую информацию – вся она хранится в архивах ФСБ.

В середине 1930-х годов Александр Юдин был осуждён по двум политическим статьям Уголовного кодекса РСФСР и приговорён тройкой НКВД к расстрелу. Приговор был приведён в исполнение. Через три десятка лет это решение было отменено, а дело прекращено за отсутствием состава преступления. В период, когда действовала система сокрытия реальной судьбы осуждённых и выдачи ложной информации об их кончине, родственникам было выдано свидетельство, причиной смерти в котором значилась болезнь почек. По версии государства, А. Юдин скончался в тюрьме.

С 1937 по 2020 год родственники репрессированного регулярно направляли запросы в ФСБ, но органы продолжали называть причиной смерти Юдина болезнь – как и было зафиксировано в официальных документах. Правнук Юдина Михаил Дитятковский решил восстановить историческую справедливость и обратился в суд. Его требованием было получение нового свидетельства, где в качестве причины смерти его прадеда значился бы расстрел. Он обосновал свою позицию тем, что граждане имеют право на восстановление исторической правды, а на государство возложена обязанность раскрыть информацию о времени, причинах смерти и месте погребения реабилитированного.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали М. Дитятковскому, посчитав предоставленные им доказательства недостоверными и ненадлежащими.

Юристы Института ведут это дело. 21 октября 2021 года подана жалоба в ЕСПЧ о нарушении статей 6, 8 и 10 Европейской Конвенции по правам человека (нарушение стандартов доказывания, права на частную жизнь и сбор информации).

28 июня 2022 года Конституционный Суд вынес отказное определение по жалобе М. Дитятковского.

В ноябре 2022 года ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Михаила Дитятковского.