To main content
 
18+
Материалы сайта предназначены для совершеннолетних
Мне есть 18
Мне нет 18
Сожалеем, но вам нельзя посещать наш сайт
Дело потомков жертв политических репрессий,
или право на правду

Судебная практика
Настоящий материал (информация) произведён, распространён или направлен иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики»
Потомки репрессированных в советские годы регулярно сталкиваются с проблемами при попытках восстановить и исправить документы своих родственников. Стандарты доказывания по таким делам непропорционально высоки, а бремя доказывания лежит на заявителях – хоть и факт существования в СССР государственной системы сокрытия документов не вызывает сомнений. Сложностей делу добавляет невозможность получить необходимую информацию – вся она хранится в архивах ФСБ.

В середине 1930-х годов Александр Юдин был осуждён по двум политическим статьям Уголовного кодекса РСФСР и приговорён тройкой НКВД к расстрелу. Приговор был приведён в исполнение. Через три десятка лет это решение было отменено, а дело прекращено за отсутствием состава преступления. В период, когда действовала система сокрытия реальной судьбы осуждённых и выдачи ложной информации об их кончине, родственникам было выдано свидетельство, причиной смерти в котором значилась болезнь почек. По версии государства, А. Юдин скончался в тюрьме.

С 1937 по 2020 год родственники репрессированного регулярно направляли запросы в ФСБ, но органы продолжали называть причиной смерти Юдина болезнь – как и было зафиксировано в официальных документах. Правнук Юдина Михаил Дитятковский решил восстановить историческую справедливость и обратился в суд. Его требованием было получение нового свидетельства, где в качестве причины смерти его прадеда значился бы расстрел. Он обосновал свою позицию тем, что граждане имеют право на восстановление исторической правды, а на государство возложена обязанность раскрыть информацию о времени, причинах смерти и месте погребения реабилитированного.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали М. Дитятковскому, посчитав предоставленные им доказательства недостоверными и ненадлежащими.

Юристы Института ведут это дело. 21 октября 2021 года подана жалоба в ЕСПЧ о нарушении статей 6, 8 и 10 Европейской Конвенции по правам человека (нарушение стандартов доказывания, права на частную жизнь и сбор информации).

28 июня 2022 года Конституционный Суд вынес отказное определение по жалобе М. Дитятковского.

В ноябре 2022 года ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Михаила Дитятковского.


КС отказался рассматривать жалобу Михаила Дитятковского
28 июня 2022 года
Юристы Института подали жалобу в Европейский Суд по правам человека по делу Михаила Дитятковского
21 октября 2021 года
Европейский Суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу Михаила Дитятковского
22 ноября 2022 года
Made on
Tilda