23 апреля 2021 г.
Конституционный Суд зарегистрировал жалобу в интересах Расиха Ахметвалиева
Первые выставки Расиха Ахметвалиева прошли в 1970 году. Согласно законам СССР, трудовой стаж должен был отсчитываться с этого момента вне зависимости от уплаты страховых взносов и наличия трудовых договоров. Но когда Ахметвалиев вышел на пенсию, управление Пенсионного фонда России отказалось включать в стаж работы художника периоды творческой деятельности с 1970 по 1972 годы и за 1976 год. Фонд мотивировал это решение тем, что в указанные периоды Ахметвалиев работал без договоров и не выплачивал взносы. Суды согласились с позицией Фонда со ссылкой на нормы, принятые уже после распада СССР. В результате размер пенсии заявителя существенно уменьшился.

В апреле 2021 года юристы Института подали в Конституционный Суд России жалобу в интересах Расиха Ахметвалиева.
Страница дела
13 апреля 2021 г.
Вебинар «Защита имущественных прав и вмешательство в право собственности в практике ЕСПЧ»
Европейская Конвенция защищает не только личные права и свободы человека, но и имущественные права физических и юридических лиц. При этом понятия «имущество» и «собственность» могут толковаться ЕСПЧ предельно широко и не совпадать с определениями в национальном законодательстве. ЕСПЧ включает в «имущество» не только вещи, но и другие права и интересы, обладающие экономической ценностью, а защите подлежит не только существующее имущество, но и то, в отношении которого есть законные и обоснованные ожидания получения в будущем. Какие именно имущественные права и интересы защищает ЕСПЧ и в каких ситуациях признаёт неправомерным вмешательство государства в право собственности? 13 апреля 2021 года состоялся вебинар, в рамках которого преподаватель МГЮА им. О.Е. Кутафина, практикующий юрист Светлана Серебренникова рассмотрела вопросы по оценке нарушений статьи 1 Протокола 1 к Европейской конвенции.
Видео
30 марта 2021 г.
Уставный суд Санкт-Петербурга признал, что жители города могут получать меры соцподдержки вне зависимости от места их последней регистрации.
Представителем заявителей выступил юрист Института Виталий Исаков. С осени прошлого года мы и «Ночлежка» добиваемся отмены норм, действующих в Санкт-Петербурге с 2007 года. Чтобы получить социальную поддержку, жители города должны доказать, что Санкт-Петербург – город их последней регистрации. Оказавшись на улице, не имея необходимых документов и возможности оформить регистрацию, люди не могут получить даже базовую помощь. Сегодня Уставный суд города признал, что такая практика не соответствует Уставу Санкт-Петербурга, и Положение, закрепившее соответствующие нормы, подлежит отмене. Это последнее дело в истории Суда: с декабря 2020 года уставные суды не имеют права принимать к рассмотрению новые дела.
Страница дела
12 марта 2021 г.
Конституционный Суд принял к рассмотрению жалобу активистки, привлечённой к административной ответственности за организацию серии одиночных пикетов
Осенью 2020 года юристы Института подали в Конституционный Суд жалобу в интересах казанской экоактивистки Ирины Никифоровой. Никифорова была привлечена к административной ответственности за то, что не уведомила городские власти о проведении серии одиночных пикетов против строительства мусоросжигательного завода. Автор жалобы Вадим Даньшов считает такой подход непропорциональным ограничением права на мирные собрания: «Необходимость подавать уведомление обоснована лишь в случае скопления большого количества людей, что потенциально может повлечь нарушения общественного порядка. Пикетные очереди не представляют общественной опасности, так как в одно время пикет проводит только один человек».
Страница дела
13 января 2021 г.
110 общественных и культурных деятелей направили руководству России открытое письмо о необходимости принять закон, по которому «дети ГУЛАГа» наконец смогут вернуться из бесконечной ссылки в кратчайшие сроки
«Общество, не искупившее преступления прошлого, не имеет будущего, – пишут авторы письма. – У российского государства есть шанс успеть вернуть долг «детям ГУЛАГа», чтобы они наконец смогли возвратиться домой. Этого ожидает общество. Это предписано решением Конституционного Суда. Это справедливо и правильно. Если не сделать этого сейчас, потом будет уже поздно».

Директор Института Ольга Сидорович об открытом письме: «Прошёл год после вынесения постановления Конституционного Суда, и мы ожидаем его исполнения таким образом, чтобы оно гарантировало право реабилитированных людей вернуться из бесконечной ссылки сейчас, а не через годы». Мы благодарны всем, кто поставил свою подпись и помог привлечь внимание общества и правоприменителей к истории и судьбе «детей ГУЛАГа».
    Текст письма
    30 декабря 2020 г.
    Подарок к Новому году от Института — заключительный выпуск журнала «Сравнительное конституционное обозрение» за 2020 год!
    Приглашаем Вас оформить подписку на 2021 год: https://academia.ilpp.ru/podpiska-2/
    Подписываясь на журнал, Вы помогаете нам продолжать редакционную деятельность и радовать Вас новейшими исследованиями.

    В открытом доступе размещена статья Богдана Лесива об утерянном элементе формулы охраны конституции.
      СКО № 6 (139) 2020
      29 декабря 2020 г.
      Новый номер журнала «Международное правосудие» уже доступен на нашем сайте!
      Приглашаем Вас оформить подписку на 2021 год: https://academia.ilpp.ru/podpiska-2/
      Подписываясь на журнал, Вы помогаете нам продолжать редакционную деятельность и радовать Вас новейшими исследованиями.
          МП №4 (36) 2020
          24 декабря 2020 г.
          Сегодня Конституционный Суд России зарегистрировал жалобу профессора ВШЭ Ильи Шаблинского, подготовленную юристами Института
          Шаблинский просит признать неконституционными положения закона о митингах (часть 1.1 статьи 7) и кодекса об административных правонарушениях (часть 5 статьи 20.2), которые позволяют судам квалифицировать совокупность одиночных пикетов как единое публичное мероприятие и привлекать пикетчиков к ответственности за неуведомление об их проведении.

          30 мая 2020 года Илья Шаблинский проводил одиночный пикет против ареста основателя интернет-проекта «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова рядом со зданием ГУ МВД по г. Москве. Сразу после начала пикета его задержали и привлекли к ответственности за участие в массовом несогласованном мероприятии, так как в тот же день ранее рядом со зданием проходили другие одиночные пикеты.
          Подробнее
          8 декабря 2020 г.
          Сегодня Верховный Суд Республики Башкортостан начал рассмотрение коллективного иска жителей республики в защиту горы Куштау
          Гора Куштау – это один из четырёх древних шиханов, которые пригодны для добычи известняка. Сейчас их осталось только три: один из них, Шахтау, был уничтожен в результате разработки «Башкирской содовой компанией». В 2018 году эта же компания получила разрешение на разработку Куштау. В мае 2020 года Минлесхоз Республики внёс изменения в лесохозяйственный регламент, которые дали возможность вырубать леса на горе Куштау и добывать полезные ископаемые.

          Опасаясь уничтожения ещё одного шихана, местные жители встали на защиту горы. После массовых протестов летом 2020 года власти республики пообещали не трогать Куштау и постановлением правительства присвоили ей статус памятника природы. Однако в регламенте осталась возможность вырубать лес и добывать полезные ископаемые на горе Куштау. Юристы Института Александр Мальцев и Вадим Даньшов подготовили коллективный иск в интересах жителей.
          Судебная практика
          24 ноября 2020 г.
          Препарат «Спинраза» официально включён в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2021 год!
          Это значит, что дети, родившиеся со спинально-мышечной атрофией, смогут в новом году получать препарат бесплатно. А их родителям не придётся проходить бесконечные инстанции, добиваясь уколов, без которых их ребёнок не сможет выжить.

          Наши юристы и партнёры из Фонда «Семьи СМА» и Проекта «Правовая инициатива»* продолжают бороться за права детей с этим заболеванием. Мы надеемся, что лекарство для больных СМА останется в перечне и в последующие годы – чтобы родители могли проводить больше времени со своими детьми вместо хождений по судам.

          *Министерство Юстиции 13 декабря 2019 года внесло НОФ «Правовая инициатива» (Назрань) в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента». НОФ обжалует это решение в суде.
          Перечень ЖНВЛП на 2021 год
          18 ноября 2020 г.
          Конституционный Суд признал норму, позволяющую изымать церковные помещения у религиозных общин, неконституционной
          13 января 2020 года юристы Института подали жалобу в Конституционный Суд от имени Тверской Церкви. Авторы жалобы указали, что Федеральный закон ставит религиозные организации в неравное положение и чрезмерно ограничивает свободу вероисповедания. Её поддержал Совет по правам человека, направив в марте независимое экспертное заключение в статусе amicus curiae. Конституционный Суд согласился с нашими аргументами. В Постановлении от 17 ноября 2020 года № 47-П Суд признал положения указанного закона неконституционными. По словам одного из авторов жалобы Ильи Шаблинского: «Конституционный Суд принял взвешенное и справедливое решение, и его аргументы весьма серьёзны. Они в значительной мере совпадают с теми аргументами, которые сформулировал заявитель».
          Судебная практика
          6 ноября 2020 г.
          Сегодня в ходе заседания Тверского районного суда Департамент здравоохранения города Москвы признал право двухлетнего Антона Нефёдова на регулярное бесплатное получение жизненно-необходимого лекарства
          У Антона спинально-мышечная атрофия. При этом заболевании необходимы регулярные инъекции «Спинразы». Суд пришёл к выводу, что у него нет оснований закреплять право на получение лекарства в судебном решении и понуждать Департамент к его исполнению, так как Департамент добровольно признал право Антона на бесплатное получение лекарства.

          Юрист Института Виталий Исаков прокомментировал решение Суда: «Каждый имеет право на жизнь, и наша задача – обеспечить это право при любых обстоятельствах. Благодаря судебному процессу наш доверитель получит уже третью инъекцию "Спинразы"».
          Судебная практика
          1 ноября 2020 г.
          Мы завершили краудфандинговую кампанию для издания «Конституция свободы» на русском языке!
          Нам удалось собрать 322 600 рублей – на 20% больше, чем планировалось изначально. Команда Института выражает признательность каждому, кто помогал нам в ходе кампании, приобретая лоты и/или распространяя информацию, и ресурсу Planeta.ru. Мы также благодарны ведущим семинаров цикла «Читаем "Конституцию свободы"»: Андрею Захарову, Елене Лукьяновой и Илье Шаблинскому.

          Мы свяжемся с поддержавшими издание спонсорами для рассылки лотов и отчитаемся по тратам, связанным с процессом издания книги. Чтобы оставаться в курсе новостей и анонсов Института, подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях!
          Страница краудфандинга
          1 сентября 2020 г.
          Новый номер журнала «Сравнительное конституционное обозрение» (Выпуск №4 (137) 2020) уже на сайте!
          Читайте выпуске:
          Василий Загретдинов о многоуровневом конституционализме: немецкая конституционная традиция v. европейской интеграции
          Татьяна Храмова анализирует ограничение свободы слова и свободы собраний в период пандемии COVID-19 в свете принципа пропорциональности
          Алдар Чирнинов рассматривает аргументацию как средство деполитизации конституционного правосудия
          Елена Гриценко отвечает на вопрос: Что ждёт федерализм после конституционных изменений в России в 2020 году?
          Татьяна Васильева исследует споры о концепции достоинства человека
          Александр Евсеев раскрывает сущность судов непризнанных государств: реальность или правовой фантом?
          Ольга Киселёва о соотношении принципов восстановительного правосудия и стандартов справедливого судебного разбирательства в уголовном процессе (с предисловием Тамары Морщаковой)

          В номер включены мониторинг мировых конституционных новостей (за июнь-июль 2020-го года), новые обзоры правовых позиций Конституционного Суда России.
          Читать номер
          25 августа 2020 г.
          Коронавирусные штрафы: комментарий Виталия Исакова
          Институт оспаривает нормы, позволяющие правоохранительным органам выписывать москвичам штрафы с грубыми нарушениями процессуального законодательства. Совместно с нашими заявителями Денис Шендерович и Алексей Обухов , мы инициировали судебный процесс в Мосгорсуде о проверке законности упрощённого порядка привлечения к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции. 18 августа Мосгорсуд отказался рассматривать дело после семи заседаний, которые шли с мая. А уже 24 августа, в другом процессе, Мосгорсуд отменил «автоматическое» постановление по части 1.1 статьи 16.6 КоАП Москвы, указав, что оно было вынесено с нарушением порядка производства по делу об административном правонарушении. Схожая практика начала формироваться и в районных судах.
          Комментарий для Открытых медиа
          20 августа 2020 г.
          Мы подали заявление по делу о длительном лишении свободы лица без гражданства
          В апреле 2019 года Евгений Ким вышел из колонии, где отбывал наказание по «экстремистской» статье. Ранее, в январе того же года он был лишен российского гражданства: Ким – уроженец Каракапалкской АССР (современный Узбекистан), но после распада СССР проживал в Благовещенске, гражданства Узбекистана не имеет. В день освобождения из колонии Кима привлекли к административной ответственности за «нарушение правил пребывания на территории РФ <…> лицом без гражданства» (часть 1 статьи 18.8 Кодекса административных правонарушений РФ). Его обязали выплатить штраф и поместили в Центр временного содержания иностранных граждан в Хабаровске – сроком до выдворения. Спустя почти 16 месяцев с момента заключения, Ким продолжает пребывать в ЦВСИГе и лишён свободы. Жалоба в интересах Евгения Кима подана нашими юристами в Железнодорожный суд Хабаровска.
          Подробнее
          23 июля 2020 г.
          Первый апелляционный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалобы по делу об оспаривании антикоронавирусных указов Мэра Москвы
          В начале июня Мосгорсуд отклонил иски группы москвичей к Мосгордуме и мэру города С. Собянину: истцы требовали отменить новые статьи московского КоАп о штрафах за нарушение самоизоляции. Интересы жителей города представляет Институт.
          «В силу части 1 статьи 27 Конституции, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно части 3 статьи 55 Конституции, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом. То есть указами Мэра недопустимо ограничивать права граждан. По мнению тройки судей и мэрских представителей, закреплённая в указе Мэра формулировка «Обязать граждан не покидать места проживания (пребывания)» не ограничивает права граждан», — прокомментировал ситуацию юрист Института Виталий Исаков.
          читать на FB
          Made on
          Tilda